Claustre extraordinari 5 i 6 de maig 2016

Reunió del Claustre de 5 i de 6 de maig de 2016

El Claustre de la Universitat de Barcelona, reunit el dijous dia 5 de maig i el divendres dia 6 de maig de 2016, en sessió extraordinària, va tracta els punts següents:

Ordre del dia

1. Presentació, debat i, si escau, aprovació de la Proposta de Reforma de l’Estatut de la Universitat de Barcelona de 2016.

Assistents:

Vegeu l’Annex I a aquesta acta.

1. Presentació, debat i, si escau, aprovació de la Proposta de Reforma de l’Estatut de la Universitat de Barcelona de 2016.

El rector obre la sessió. Explica que la reforma que es proposa no és de caire polític i que no té contingut de tipus ideològic, i que tan sols es tracta d’adaptar el text estatutari a la legislació vigent. El que es presenta és una reforma de tipus funcional, duta a terme a partir de dos informes tècnics elaborats per dues comissions representatives de la Universitat: la Comissió sobre reforma de l’Estatut (2013-2014) i el Grup de Treball Futur UB (2014- 2015), en què s’han cercat els màxims consensos possibles.

El Dr. Vallespín, vicerector d’Estructures i de Governança, presenta la Proposta de Reforma de l’Estatut de manera molt breu, pel fet que tothom disposa de la Memòria de la Reforma, del Projecte de Text Articulat i de les Esmenes presentades per diferents claustrals, a les quals cal afegir un seguit d’esmenes de tipus tècnic plantejades per la secretària general.

Vegeu l’Annex II.

Seguidament la secretària general dona la paraula als diferents claustrals que han presentat esmenes (Annex III) per a la seva defensa. Seguidament es passa a la votació de les esmenes que no han estat acceptades i incorporades al text de la proposta. L’ordre de la votació és el següent: primer les esmenes a la totalitat i després les parcials, de les quals, les acceptades es votaran per assentiment, i respecte les rebutjades es farà de manera específica. Abans de la votació es procedeix a verificar si hi ha quòrum suficient per poder dur-la a terme conforme al que estableix la normativa. El resultat del recompte de membres presents al Claustre és suficient per poder procedir a la votació.

1) En primer lloc es vota l’esmena a la totalitat presentada per la Sra. Dolores Pulido i pel Sr. César Marín:

Vots a favor=95 // Vots en contra=14 //  Vots en blanc=34
S’accepta l’esmena.
2) Esmenes referents a l’article 3: s’incorporen per assentiment.
3) Esmena presentada per la Dra. Camps referent a l’article 6.4:
Vots a favor=40 // Vots en contra=56 // Vots en blanc=46
No s’accepta l’esmena.
4) Esmena relativa a l’article 6 presentada pel Sr. Guilleumes: s’accepta per
assentiment.
5) Esmena presentada pel Dr. Díez a l’article 14: s’accepta per assentiment.
6) Esmena a l’article 15 proposada per Serveis Jurídics i acceptada per la ponència:
Vots a favor=126 // Vots en contra=3 // Vots en blanc=11
S’accepta.
7) Primera esmena a l’article 15 presentada per Sr. César Marín:
Vots a favor=22 // Vots en contra=94 // Vots en blanc=32
No s’accepta.
8) Segona esmena a l’article 15 proposada pel Sr. César Marín:
Vots a favor=22 // Vots en contra=92 // Vots en blanc=33
No s’accepta.
9) Esmena a l’article 17.1 presentada per la Dra. Camps:
Vots a favor=56 // Vots en contra=62 // Vots en blanc=29
No s’accepta.
10) Esmena a l’article 17.5, proposada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=28 // Vots en contra=103 // Vots en blanc=14
No s’accepta.
11) Esmena a l’article 18 presentada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=20 // Vots en contra=86 // Vots en blanc=42
No s’accepta.
12) Esmena a l’article 20 presentada pel Dr. Ticó:
Vots a favor=31 // Vots en contra=77 // Vots en blanc=38
No s’accepta.
13) Esmena a l’article 21 presentada pel Dr. Díez:
Vots a favor=16 // Vots en contra=80 // Vots en blanc=53
No s’accepta.
14) Esmena a l’article 32 apartats 1 y 2, presentada pel Dr. Casulleras:
Vots a favor=52 // Vots en contra=70 // Vots en blanc=26
No s’accepta.
15) Esmena a l’article 32.4, proposada pel Dr. Casulleras:
Vots a favor=12 // Vots en contra=98 // Vots en blanc=37
No s’accepta.
16) Esmena a l’article 32.6, presentada per la Dra. Boix:
Vots a favor=0 // Vots en contra=  // Vots en blanc=
L’esmena es retira.
17) Esmena a l’article 32.9:
Vots a favor=14 // Vots en contra=94 // Vots en blanc=36
No s’accepta.
18) Esmena a l’article 59.1, plantejada per la Sra. Dolores Pulido:
Vots a favor=14 // Vots en contra=95 // Vots en blanc=37
No s’accepta.
19) Esmena a l’article 62, plantejada per la Dra. Camps i una anàloga pel Dr. Casulleras:
Vots a favor=28 // Vots en contra=83 // Vots en blanc=32
No s’accepta.
20) Esmena a l’article 62.2, presentada pel Dr. Casulleras:
Vots a favor=21 // Vots en contra=105 // Vots en blanc=23
No s’accepta.
21) Esmena a l’article 67 plantejada per la Dra. Camps:
Vots a favor=27 // Vots en contra=78 // Vots en blanc=39
No s’accepta.
22) Esmena a l’article 67 presentada pel Dr. Casulleras:
Vots a favor=24 // Vots en contra=75 // Vots en blanc=41
No s’accepta.
23) Esmena a l’article 87 presentada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=26 // Vots en contra=102 // Vots en blanc=13
No s’accepta.
24) Esmena a l’article 101, presentada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=25 // Vots en contra=87 // Vots en blanc=30
No s’accepta.
25) Esmena a l’article 104, presentada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=25 // Vots en contra=90 // Vots en blanc=30
No s’accepta.
26) Esmena a l’article 105, plantejada pel Dr. Díez:
Vots a favor=24 // Vots en contra=69 // Vots en blanc=46
No s’accepta.
27) Esmena a l’article 113, presentada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=23 // Vots en contra=90 // Vots en blanc=29
No s’accepta.
28) Esmena a l’article 144, presentada pel Dr. Casulleras:
Vots a favor=31 // Vots en contra=71 // Vots en blanc=33
No s’accepta.
29) Esmena a l’article 163, plantejada per la Sra. Pulido:
Vots a favor=13 // Vots en contra=107 // Vots en blanc=24
No s’accepta.
30) Esmena a l’article 165, presentada pel Sr. Berbel:
Vots a favor=13 // Vots en contra=85 // Vots en blanc=33
No s’accepta.

A continuació, el rector pren la paraula anunciant que, atenent al fet que en aquests moments no hi ha quòrum suficient, es suspèn la sessió i la votació final del conjunt del text. La qual, es posposa per a demà a les deu del matí.

A les 10:00 hores del divendres, 6 de maig, s’intenta reprendre la sessió suspesa del dia anterior, a l’espera que hi hagi quòrum suficient per poder votar el text de la proposta de nou Estatut. Mentre tant, el rector explica que malgrat que hi ha hagut eleccions estudiantils i que els alumnes convocats a aquest Claustre no són els sortints d’aquestes eleccions, com que la convocatòria és anterior a les mateixes, s’havien de convocar els representants anteriors i no els nous, segons han indicat els Serveis Jurídics. A més, no es podia convocar a la votació a membres del Claustre que no haguessin pres part en el debat. I aquest és el motiu pel qual s’ha rebutjat la proposta que va fer el Sr. Millán, representant dels estudiants i membre de la Mesa, consistent en què fossin els nous estudiants electes els convocats a la votació d’avui.

El rector comunica a la concurrència que finalment no s’ha donat l’esmentat quòrum, que és un requisit necessari per poder procedir a la votació del text de la proposta d’Estatut. En conseqüència, se suspèn novament aquesta sessió el Claustre.

Barcelona, 6 de maig de 2016